快捷搜索:  as  2018  FtCWSyGV  С˵  test  xxx  Ψһ  w3viyKQx

和记娱h188app_蓝莲花网进入



中国经济网北京3月20日讯 3月18日晚间,浙商证券(601878.SH)表露了2019年业绩。2019年,浙商证券实现业务收入56.59亿元,同比增长53.17%;归属于母公司股东的净利润9.68亿元,同比增长31.29%;归属于母公司股东的扣除异常常性损益的净利润9.50亿元,同比增长33.31%。

2019年,浙商证券加权匀称净资产收益率为6.75%,比上年同期增添1.33个百分点;扣除异常常性损益后的加权匀称净资产收益率为6.63%,比上年同期增添1.39个百分点。

浙商证券2019年度利润分配预案为:每10股派发明金红利人夷易近币0.90元(含税),拟分配现金分红的数额(含税)为3.00亿元,占2019年度合并报表中归属于上市公司通和记娱h188app俗股股东的净利润的比率为31.01%。

2019年,浙商证券主营营业分种别环境中,所有营业业务收入较上年同期有所增长。此中,经纪营业、信用营业、期货营业毛利率较上年有所削减。

申报期内,浙商证券经纪营业实现业务收入10.11亿元,同比增长24.08%,毛利率26.29%,比上年削减2.38个百分点;自营投资营业实现业务收入8.38亿元,同比增长76.86%,毛利率93.42%,比上年增添0.84个百分点;资产治理营业实现业务收入3.83亿元,同比增长45.38%,毛利率17.41%,比上年增添27.86个百分点;投资银行营业实现业务收入3.13亿元,同比增长9.48%,毛利率14.28%,比上年增添5.86个百分点;信用营业实现业务收入10.95亿元,同比增添15.11%,毛利率98.61%,比上年削减6.37个百分点;直投营业实现业务收入0.47亿元,同比增添107.59%,毛利率76.90%,比上年增添13.95个百分点;期货营业实现业务收入27.24亿元,同比增添85.19%,毛利率6.60%,比上年削减5.34个百分点。

截至2019岁尾,股权方面,浙商证券共完成2单再融资项目,1单增发项目、1单可转债项目,主承销金额11亿元;债券方面,浙商证券共完成72单公司债、企业债发行,主承销金额476亿元。

2019年,浙商证券信用减值丧掉为-3187.44万元。此中,坏账丧掉270.45万元,融出资金减值丧掉-317.67万元,买入返售金融资产减值丧掉-3140.22万元。

2019年,浙商证券其他资产减值丧掉为200.00万元,为存货削价丧掉。

2019年,浙商证券董事、监事、高档治理职员待遇合计1429.09万元,有8位高管年薪超百万。此中,董事长吴承根年薪203.17万元,董事、总裁王青山年薪203.17万元,职工监事李朝阳年薪105.60万元,副总裁、首席信息官赵伟江年薪185.25万元,副总裁、首席风险官高玮年薪156.13万元,财务总监盛建龙年薪188.77万元,合规总监许向军年薪134.20万元,董事会秘书张晖年薪119.80万元。

2019年,浙商证券在人员工3367人,包孕母公司在人员工2690人,主要子公司在人员工677人。整个员工中,博士19人,占0.56%;硕士790人,占23.46%;本科2161人,占64.18%;其他397人,占11.79%。

2019年,浙商证券敷衍职工薪酬7.59亿元,上年同期为7.16亿元,同比增长5.99%。

2019年,浙商证券支付给职工以及为职工支付的现金为13.27亿元,上年同期为13.42亿元。

据中国经济网记者谋略,2019年,浙商证券员工年度薪酬福利总额为13.70亿元,按照在人员工人数谋略,人均薪酬福利40.69万元。

申报期内,浙商证券涉及2起股票质押诉讼,共涉及本金2.49亿元。

第一宗诉讼涉及本金1.8亿元。2017年4月起,中新财产集团有限公司(简称“中新财产集团”)与公司开展了三笔股票质押式回购买卖营业,质押标的为ST中新(股票代码“603996”)共计质押4115.25万股(包孕弥补质押部分),融本钱金合计为1.8亿元。中新财产集团股东江珍慧与陈德松为上述买卖营业供给连带责任包管保证。2019年5月,买卖营业如约保障比例低于追保线,中新财产集团未按双方签署协议约定采取响应如约保障步伐,上述整个股票质押式回购买卖营业发生违约。鉴于此,公司根据融资金额分手向法院起诉中新财产集团、江珍慧与陈德松,要求被告支付本公司待购回本金、违约金、延期利息及状师费。公司于5月28日、29日收到《案件受理看护书》,杭州市江干区人夷易近法院、杭州市中级人夷易近法院已受理上述案件。

第二宗为公司诉融资人宁波赛特股权投资合股企业(有限合股)(简称“宁波赛特”)质押式证券回购胶葛、诉保证人北京赛伯乐绿科投资治理有限公司(简称“北京赛伯乐绿科投资”)包管条约胶葛案,涉及本金6910万元。

2017年8月、11月,融资人宁波赛特股权投资合股企业(有限合股)与公司分两笔开展股票质押式回购买卖营业,质押标的为美利云(代码000815),融本钱金合计6910万元(一笔本金为1100万元,一笔本金为5810万元),购回日期均为2018年8月,保证人均为北京赛伯乐绿科投资,保证形式为连带责任保证。2018年6月,融资人未按条约约定按时付息,且上述两笔买卖营业分手收盘跌破追保线,融资人未在约定的光阴内采取追保如约保障步伐,构成实质性违约。公司多次要求融资人及其保证人了债融资款项未果,遂分手向杭州中院、江干区法院提起诉讼(两起保证人诉讼,两起融资人诉讼)。

两起融资人诉讼:2019年5月江干区法院一审已讯断,法院讯断融资人了债我司整个融本钱金及响应利息、违约金,并讯断融资人向我司赔偿状师代理费、保全保证费。

融资人质押给公司的美利云股份6月解禁后,公司经由过程二级市场处置和申请执法处置相结合的要领,已整个收回融资人负债本金6910万元、利息、违约金以及我司实现债权的用度。

两起保证人诉讼:(1)融本钱金5810万元诉讼:2019年8月,杭州中院一审讯断:1、保证人北京赛伯乐绿科投资对宁波赛特未向浙商证券支付的回购款、违约金承担连带责任(已经由过程二级市场和执法处置收回),并在实行后可向宁波赛特追偿。2、北京赛伯乐绿科投资赔偿浙商证券状师费、保全保证费;3、驳回浙商证券的其他诉讼哀求。北京赛伯乐绿科投资向浙江省高院提起上诉后又撤回上诉。(2)融本钱金1100万诉讼:2019年9月,江干区法院对融本钱金为1,100万的保证人诉讼作出一审讯断:1、北京赛伯乐绿科投资对宁波赛特未向浙商证券支付的融本钱金、利息、过期利息及违约金承担连带送还责任(已经由过程二级市场和执法处置收回),并在实行后可向第三人宁波赛特追偿;2、北京赛伯乐绿科投资赔偿浙商证券状师费、保全保证费;3、驳回浙商证券其他诉讼哀求。11月,北京赛伯乐绿科投资已提起上诉,尚未开庭。

此外,浙商证券资产治理计划涉及诉讼3起,涉及本金1.9亿元。

第一宗为浙商资管诉中国华阳经贸集团有限公司违约案,涉及本金4000万元。浙商资管治理产品购买的中期票据(本金4000万元)发行人发生预期违约事故,浙商资管作为产品治理人向杭州市下城区人夷易近法院提起诉讼。案件在杭州市下城区人夷易近法院法存案后,被告偏向法院提出了统领权异议,经杭州中院二审裁定,案件移送北京市旭日区人夷易近法院统领。旭日法院于2019年11月21日下达讯断,判令华阳经贸支付本金、为支付利息、罚息及浙商资管支付的诉讼相关用度。华阳经贸不服一审讯断已提起上诉。

第二宗为浙商资管诉中信国安集团有限公司债券违约胶葛,涉及本金5000万元。浙商资管治理的定向资管计划持有的14中信国安MTN002债券(本金5000万元)发生违约,根据委托人瓯海农商行的要求,浙商资管向杭州市中院提起诉讼,案件已受理((2019)浙01夷易近初2111号)。

第三宗为浙商资管诉违东旭光电科技株式会社债券违约胶葛,涉及本金1亿元。浙商资管治理的资管计划持仓的债券“16东旭光电MTN001A”(本金1亿元)回售兑付日,因发行人未回购构成实质违约。浙商资管于2019年11月19日提起了诉讼,杭州中院于同日受理了案件。杭州中院已依据浙商资管申请对东旭光电持有的北京亿华通科技株式会社股权、上海申龙客车有限公司股权,以及部分银行账户实施了执法保全。

别的,浙商证券作为受托治理和记娱h188app人涉及4起仲裁。

第一宗为15洛娃01”公司债券胶葛仲裁案,涉及本金9.74亿元。公司为公司债券“15洛娃01”的受托治理人。根据“15洛娃01”债2018年第一次债券持有人会经过议定议,公司作为受托治理人【代表“15洛娃01”部分持有人】向上海国际经济贸易仲裁委员会(以下简称“上海贸仲委”)提起仲裁,要求支付的公司债本金9.74亿元,并支付响应利息、实现债权的用度。

2019年2月,上海贸仲委受理该案。2019年5月开庭,未裁决。2019年6月,公司收到上海贸仲委看护,因北京旭日区法院存案受理洛娃科技破产重整案,本仲裁案仲裁法度榜样中止。规复开庭后,9月上海贸仲委作出裁决:被申请人洛娃科技向公司支付本金97,409.4万元及响应利息以及申请人实现债权的用度。本裁决为结局裁决,自作出之日起生效。

2019年11月,洛娃科技治理人起诉浙商证券,诉请确认典质条约无效。2019年12月,破产治理人召开第一次持有人会议,治理人对本公司主承的“15洛娃01”公司债券的检察意见觉得典质无效。随后公司提起破产债权确认之诉,诉请法院确认浙商证券代表持有人享有有典质的保证债权。待该两起案件有诉讼结果并且生效之后,治理人再行确认债权性子。

第二宗为“16洛娃01”公司债券胶葛仲裁案,涉及本金3.37亿元。公司为公司债券“16洛娃01”的受托治理人。根据“16洛娃01”债2018年第一次债券持有人会经过议定议,公司作为受托治理人【代表“16洛娃01”部分持有人】向上海贸仲委提起仲裁,要求支付公司债本金3.37亿元,并支付响应利息、实现债权的用度。

2019年2月,上海贸仲委受理该案。2019年5月开庭,未裁决。2019年6月,公司收到上海贸仲委看护,因北京旭日区法院存案受理洛娃科技破产重整案,本仲裁案仲裁法度榜样中止。规复开庭后,9月上海贸仲委作出裁决:被申请人洛娃科技向公司支付本金33,710.6万元及响应利息以及申请人实现债权的用度。本裁决为结局裁决,自作出之日起生效。

2019年11月,洛娃科技治理人起诉浙商证券,诉请确认典质条约无效。2019年12月,破产治理人召开第一次持有人会议,治理人对本公司主承的“16洛娃01”公司债券的检察意见觉得典质无效。随后公司提起破产债权确认之诉,诉请法院确认浙商证券代表持有人享有有典质的保证债权。待该两起案件有诉讼结果并且生效之后,治理人再行确认债权性子。

第三宗为浙商资管定向资产治理计划发生合股企业家当份额让渡胶葛案。浙商资管的定向资产治理计划发生合股企业家当份额让渡胶葛,浙商资管根据委托人指令于2019年4月4日对上海刚泰置业集团有限公司、上海刚泰矿业有限公司、刚泰集团有限公司、徐建刚、福建刚泰资产治理有限公司、福建刚泰旅游成长有限公司、福建刚泰酒店治理有限公司等债务人向杭州市仲裁委员会申请仲裁,标的金额2.00亿元,同时,提起了对所有被告的家当保全申请,杭州仲裁委员会已下达裁决书。公司已向杭州中院申请强和记娱h188app制履行。本案件为定向资产治理计划发生的仲裁胶葛,浙商资管作为治理人根据委托人指令履行仲裁事务,不承担响应司法后果。

第四宗为浙商资管定向资产治理计划发生合股企业家当份额让渡胶葛案。浙商资管治理的定向资产治理计划发生合股企业家当份额让渡胶葛,浙商资管根据委托人指令于2019年5月22日对北京中油三环科技成长有限公司、邓天洲、黄博等债务人向杭州中院提起了夷易近事诉讼,标的金额5.26亿元,杭州中院已正式存案,尚未开庭审理。本案件为定向资产治理计划发生的诉讼胶葛,浙商资管作为治理人根据委托人指令履行和记娱h188app诉讼事务,不承担响应司法后果。(记者 韩艺嘉 华青剑)

原标题:浙商证券去和记娱h188app年净利9.7亿增3成 员工人均薪酬福利40万

您可能还会对下面的文章感兴趣: