快捷搜索:  as  2018  FtCWSyGV  С˵  test  xxx  Ψһ  w3viyKQx

和记怡情娱乐苹果下载_蓝莲花网进入



【延伸涉猎】外媒文章:西方不应戴“有色眼镜”看中国战疫

参考消息网3月13日报道 德国维尔茨堡大年夜学中国商业和经济专业教授多丽丝·菲舍尔与中国宁波诺丁汉大年夜学副教授马克西米利安·迈尔6日在瑞士《新苏黎世报》网站颁发文章觉得,私见侵害所有人的康健,西方不应戴着“有色眼镜”看待中国抗疫。文章编译如下:

私见导致美欧抗疫不力

国际上,分外是美国对中国疫情的反映,很大年夜程度上遵照了轨制冲突的逻辑。国际报道和评论主要集中在中国轨制、中国人的饮食习气等方面。

纵然现在该病毒显然已经在其他国家徐徐增殖,人们还乐不雅地觉得,至少在工业国家环境不会变得如斯严重——中国的疫情起先如斯难以节制,是由于中国的医疗卫生体系筹备不够。一种普遍传布的所谓假设对此也起到了推波助澜的感化。这种假设觉得,中国仍旧远远后进,而西方政体应对这种环境的能力要超过跨过很多倍。

假如不是被轨制竞争的思惟分了心,天下可以使用中国的常识为应对疫情做出更好的筹备。然而,臆想的西方良好性严重助长了自我满意。

这也让人们和记怡情娱乐苹果下载弄清楚了一点,即西方有可能出于纯挚的轨制竞争谈吐和思惟而作出差错的抉择。美国彷佛存在着这样一种普遍的立场:分歧心意的工作不能是真的。华盛顿州赓续增添的逝世亡病例注解,疫情扩散在一段光阴内未引起人们的留意。实际上,美国短缺检测能力,数百万人没有康健保险。

就德国而言,我们也必须自问,为什么有关这种病毒比非典更具熏染性的警告没被赶早注重,以便提前反省病院是否配备了消毒剂和防护衣等医疗物资,以及它们是否制订了应对大年夜盛行病的计划。

防控还需借鉴中国履历

当前采取的国际隔离从长远来看无济于事。分外是在发生大年夜盛行病的环境下,相助异常紧张,贸易也是办理规划的一部分。例如,因为中国临盆能力大年夜幅前进,很快就能再次出口防护口罩和其他医疗产品。在检测措施和跟踪感染链方面,我们现在已经可以从中国的常识中受益。

面对即未光降的大年夜盛行病,我们必须摘下觉得只有在中国才可能呈现那样疫情进级场所场面的“有色眼镜”。我们在德国评论争论的大年夜多半疫情防控步伐可能很快就会被证实不够以阻拦这种盛行病。

任何觉得还有更简单措施去遏制新冠肺炎疫情的人,都亟须涉猎世卫组织的相关申报。吸收40%至70%的人口可能会感染新冠病毒,却同时觉得不会呈现暂时甚至经久的医疗卫生系统崩溃,是过于大年夜胆的做法。

(2020-03-13 13:20:49)

【延伸涉猎】纽约时报:中国为西方赢得光阴,西方却挥霍了它

参考消息网3月16日报道 美国《纽约时报》网站14日颁发伊恩·约翰逊的文章称和记怡情娱乐苹果下载,中国为西方赢得抗疫光阴,西方却挥霍了它。文章编译如下:

大年夜约两周前,我走下从北京飞往伦敦的航班后,知道自己必须做什么:顿时自我隔离。

我住在中国,那里自1月下旬起开始推行的大年夜规模防疫步伐让所有居夷易近——以致包括那些阔别疫情中间武汉的居夷易近——明白,他们都在面对一场举世卫生危急。我在北京的登机历程是针对这场危急的着末提醒:必要颠末两次体温检测,填写一份电子版的康健声明,并在声明中供给一个电子邮件地址和两个联系电话。

但当飞机快要到达伦敦时,我开始有了一种幻梦般的感到。航空公司发给游客一张廉价打印的纸张,上面只建议我们在认为不合时联系国夷易近保健署。落地之后,没有人对入境者进行体温监测,搭客也无需填写康健声明,这意味着假如游客中有人感染了新型冠状病毒的话,英国官员将无法追踪我们。我们只是走下飞机,摘下口罩,然后消掉在城市之中。

那之后的几天里,欧洲和美都城受到了新冠病毒在它们那里迅速伸展的震荡。11日,天下卫生组织正式发布了所有人都早已知道的环境:疫情已进入举世大年夜盛行。大概当你读到这篇文章时,康健反省和陈诉终于在伦敦等地的机场成为强制性的。

但这并不能改变这样一个事实:在以前几周里,美国和欧洲大年夜部分地区对新冠疫情暴发的立场,假如不是完全悲不雅,也是异乎平常的被动,换句话说,这些地方确政府让遏制病毒传播的最佳机会擦肩而过。中国不得不应对的是一场极其糟糕的、突如其来的意外,而西方政府获得看护已经好几周了。

外人彷佛想把中国的经历看作其独占的。我想这此中有很多缘故原由,此中一个自我劝慰的设法主见便是,中国那么迢遥,那里的盛行病肯定不会那么广、那么快地传到这里。不过,我觉得最紧张的是,中国以外的人——尤其是西方国家的人,对中国抱有成见,这让他们低估了中国的做法给他们的国家带来的潜在代价和意义。

傍边国在今年1月采取严峻的隔离步伐时,一些主流外国媒体不光品评这些步伐偏激了,它们还将采取这种做法描述为“彻上彻下的倒退”,或者根本毫无意义。中国切实着实由于在一周多光阴里建了两家病院而获得赞扬,但就连对这一豪举的赞叹里也夹杂着其他情绪。傍边国政府设立隔离场所收容被感染者,以防他们将病毒传给家人时,这种做法依然没有获得认同。

在非难中国早期的做法之前,请记着当时还没有关于新冠病毒导致任何逝世亡的申报。拿美国今朝的环境与之作比较:只管信息自由流动已经好几周,人们看到了中国数千人逝世亡的现实证据,但美国仍有一些政治派别——包括白宫里的某些人——以淡化风险为目的在推动一场虚假鼓吹运动。

假如你感觉品评特朗普总统太轻易了,请想想我在伦敦机场的经历吧。一些国家已在改口,试图为曩昔无所谓的立场作辩白,但这已经错过了几周的光阴。

有些人把留意力集中在中国为何未能在初期阻拦疫情暴发这一问题上,但他们同时却漠视了中国的有效做法:在机场监测体温、维持人与人之间的间隔,或为所有感染新冠病毒的人供给免费医疗办事。

好几周来,太多国家对疫情的成长无动于衷。有些政府因短缺政治意愿而踌躇未定,有些则彷佛又成为私见的就义品,觉得中国的经历弗成能与我们有关,更弗成能供给任何履历。

(2020-03-16 14:15:31)

西方国家政府所处的逆境是,在民众们都熟识到必须实施不合平常的限定之前,政府不能胆大妄为。到那时,大概就太晚了,但现在难以看出他们在那种环境下还能做什么。

【延伸涉猎】马凯硕:中国没有来由复制西方模式

参考消息网3月17日报道 在新冠肺炎疫情的和记怡情娱乐苹果下载背景之下,新加坡前外交官、政治学家马凯硕日前在吸收德国《明镜》周刊采访时,赞扬中国的远见和计谋纪律,同时品评美国傲慢自信年夜,并建议欧洲人更好地掩护自己的地缘政治利益。《明镜》周刊14日一期颁发了这篇采访,文章编译如下:

《明镜》周刊记者问:马凯硕教授,亚洲世纪在真正开启之前正走向停止吗?

马凯硕答:是由于新冠病毒?不,通往亚洲世纪的蹊径曾经是不平坦的,现在也仍旧是这样。在本世纪即将开始前的1997年,我们降服了严重的金融危急。当时西方国家就说亚洲垮台了。实际上,每一次危急都证实这个地区的抗压能力是多么强,这里的人们是多么坚决。

问:中国采纳严峻的措施抗衡新冠病毒。您在自己的书中称颂“中国模式”——但中国对待这种病毒的做法难道没有注解其难以应对这种危急?

答:看看以前100年吧。1920年,中国笼罩着饥饿、盛行病、内战和纷乱,中国人的预期寿命为30岁,儿童逝世亡率为40%。您将这与本日的中国比较一下。中国人在数千年光阴里思虑公正和组织优越的社会是什么样子,他们思虑的光阴和西方一样长。他们得到了不合的熟识,没有来由复制西方的熟识。

问:新冠病毒只是亚洲危急中的此中一个。克什米尔冲突恶化了印度和巴基斯坦的关系。在印度,印度教徒和穆斯林之间的冲突在进级。日本和韩国不同很大年夜。还有喷鼻港问题。这便是即将取代西方的这个大年夜陆看起来的样子吗?

答:这是人口跨越40亿的一个广阔大年夜陆,假如没有很多问题,那才稀罕呢。问题是,这些危急是否对亚洲的生气愿望构成危险。例如,印度不会由于克什米尔而决裂。中海内地有大年夜约14亿人口,喷鼻港只有700万。西方对喷鼻港的报道给人造成的印象是,那里彷佛要挟中国的稳定。这是这种设法主见的始作俑者所盼望的。所有这些危急原则上都邑获得办理——大概新冠疫情是例外,我们必要必然光阴来对于它。

问:您爱好根据中国的成绩评价中国,但爱好根据西方的差错评价西方。然后您却责备西方采纳“不平等的标准”。

答:我不盼望西方掉败,我盼望它成功。一个脆弱而争吵的西方对天下晦气。我不是反西方或反美的。我只是说,有更好的措施与亚洲和中国打交道。西方必须明白:假如历史是曲线成长的,你就不能继承直行。西方自冷战停止以来不停存在许多问题。当时弗朗西斯·福山在那篇闻名的论文中发布了“历史的遣散”。那让你们昏昏欲睡和自我满意。现在我要说:回身!拐弯和亚洲一路去旅行,并维持乐不雅。中国和亚洲的崛起供给的时机是伟大年夜的。

问:许多国家也不觉得中国像您在书中所写的那样是友善的超级大年夜国。

答:“友善的超级大年夜国”本身就包孕抵触。超级大年夜国期望别人听从。但它们存在差异:美国可以花费2万亿美元入侵伊拉克,就像堂吉诃德和风车打斗那样陷入战斗。北京永世不会如斯愚笨地去入侵一个它不理解其文化和历史的国家。

问:那它怎么做?

答:中国奉行孙子的计谋:不战而屈人之兵。超级大年夜国当然必要军事实力。但中国已经有30多年没在境外动武了。即便现在有强大年夜的军事实力,但也不去滥用——这必要很强的计谋纪律。

问:但这没有削减中国邻居们的担忧。

答:日本和韩国关注中国,比你们欧洲人更关注。但它们不担心中国破坏夷易近主或做类似的工作。

问:您建议西方采取什么样的对华计谋?

答:让中国成为中国。西方应该放弃它可以改变中国的幻想。所有这样做的考试测验都只会加强中国政权的合法性。西方险些没有人记得160年前殖夷易近大年夜国洗劫了圆明园。中国人对此记得很清楚,对他们施加的任何影响都被视为试图破坏中国的稳定。

(2020-03-17 16:59:21)

【延伸涉猎】英媒:新冠疫情或将重创西方系统体例

参考消息网3月11日报道 英国《逐日电讯报》网站8日颁发文章称,新冠肺炎疫情或将重创西方系统体例,自鸣自得确政府将狼奔豕突。文章编译如下:

一旦新冠肺炎疫情造成最严重的破坏,天下地缘政治秩序恐将变得面貌全非。存在已久的政权会受到严重削弱,未从雷曼危急中完全规复过来的政治系统体例将遭受第二次重创。

那些素来最自信年夜或最无能的西方政府将被无情的选夷易近骂得体无完肤。社交媒体会见证这一点。

英意:医疗体系不堪重负

英国辅弼约翰逊将被评判他这届政府是否能让老年人(以及不那么老的人)避免大年夜批逝世亡,以及国夷易近保健署会否被糟糕的轨制掉败所围困。

韩国的人均重症监护室(ICU)病床数量是英国的6倍,德国是英国的4倍。我们今朝从意大年夜利伦巴第懂得到的环境是,13%的感染者必要在ICU治疗,平日治疗期为两到三周。

疫情已经让意大年夜利医疗举措措施最完整的地区不堪重负。因为没有床位,ICU病人被送往托斯卡纳。

意大年夜利麻醉与重症监护科人士说,或许有需要把“异常稀缺的资本”留给“生计时机更高、未来的人生之路更长”的患者。

位于米兰的路易吉·萨科病院的熏染病科主任马西莫·加利教授说:“这根本就不是流感。说出这种话的人正在给不想看到本相的人制造利诱。”

假如英国政府能争取到至关紧张的几周光阴来“平抑高峰期”,并将疫情拖入熏染性不那么强的夏季,或许有望避免让国家丢人现眼。

我的建议是采取战时步伐和严峻的防控熏染手段,吞下经济重创的苦果。政府无法回避这种取舍,但它可以使用统统气力来缓解商业遭受的袭击,并让资源“集体化”。

意大年夜利:难以招架经济衰退

不管出于什么缘故原由,意大年夜利的医疗系统彷佛无法拯救患者。就算斟酌到年岁布局,意大年夜利的逝世亡率也达到韩国所申报的逝世亡率的6倍。

难道是意大年夜利的二氧化氮污染程度在欧洲最严重(英国也很糟糕),因而导致慢性肺炎吗?是政府纷乱的治理导致疫情重灾区科多尼奥呈现一系列差错吗?

眼下,意大年夜利总理孔特正在全国高低连合一心之时乘势提高,但他封闭米兰、威尼斯和意大年夜利大年夜部分工业核心区的抉择——虽然需要——会让意大年夜利对严重的经济衰退束手无策。意大年夜利短缺阻拦衰退的主权对象。持续20年的经济冷落让意大年夜利经济本身的免疫功能无法正常发挥感化。

意大年夜利同盟党铁腕人物马泰奥·萨尔维尼对意大年夜利参议院说:“企业必要紧急救助以防倒闭和裁员。假如它们因某些琐屑较量的人而得不到救助,那就意味着欧盟已逝世。费钱加入一个只会给我们带来危害的同盟不再是可持续性的行径。”欧洲主义是一种只能同甘不能共苦的立场。

德国:政党同盟再遭撕裂

与欧洲大年夜部分地区一样,德国的熏染轨迹与意大年夜利相似,只是推迟了几天——德国对疫情也措手不及。和记怡情娱乐苹果下载

德国的疫情热线电话像英国一样难打。认真检测的机构是卡夫克斯克检测中间。在北莱茵-威斯特法伦州这一疫情重灾区,呈现了医生数量不够的问题。德国政府彷佛倾向于照常成长经济,而不是节制熏染病的伸展。德国会为这一选择认为忏悔。

与医疗体系掉败同时呈现的还有全部欧元区陷入严重衰退,欧洲央行如今已耗尽力量。

只有像罗斯福新政那样规模的财政刺激手段才能抗衡这次冲击,让欧元区开脱通货收缩的颓势。这样的做法与欧盟节制开支的机制背道而驰,而这一机制已在欧盟的司法中明文规定。欧洲人给自己搭建了一个无法应对危急的架构。

美国:自欺欺人回避现实

美国的环境也尚无定论。引导这场战斗的那小我在病毒已经在华盛顿州传播很长光阴后还坚称这是“骗局”。

这一臭名昭著的口头禅将响彻往后很长一段光阴,成为特朗普总统任期的写照。

特朗普刚刚上任就将美国疾病节制和预防中间的举世卫生安然经费减少了80%,并取消了白宫的大年夜盛行病监测机制。当病例数量激增时,他的第一反映是试图编造消息。只和记怡情娱乐苹果下载要华尔街还在维持上涨,肯定统统都好。但市场出了缺点。在科学问题上,最好照样听科学家的。

事实上,美国起先险些没有对任何人进行检测,不停到3月初这种场所场面才获得改良,但为时已晚。这个错过的机会是致命性的。

美国将面临可骇的报应。它拥有富国傍边最好的医疗保健体系——同时也是最糟糕的。大年夜盛行病恰好重创了这个体系最糟糕的一壁。

特朗普假如急速动用行政权力,将检测和医疗范围扩展到没有医保的人群和不法居留的外国人,假如他转而采取封锁疫情暴发区的做法并实施战时政策,那么他照样能够避免劫难。

但这样的场所场面没有呈现。拥挤的聚会会议仍在继承,感染人数还将呈指数级暴增,这其实令人担心。

(2020-03-11 17:18:43)

【延伸涉猎】约瑟夫奈:“西方缺掉”危险并非源自中国崛起

参考消息网3月11日报道 美国哈佛大年夜学教授约瑟夫·奈9日在美国外交学者网站颁发文章称,“西方缺掉”的危险来自其自身,而不是中国的崛起。文章编译如下:

上个月,当美国国务卿蓬佩奥在慕尼黑安然会议上颁发讲话并就中国的崛起发出警告时,他遭到了相称多欧洲人的质疑。然而,中国是在这个一年一度的会议上被说起最多的国家。今年会议的主题是“西方缺掉”——一种对付西方式微的普遍不安。许多欧洲人存在一种过度的西方式微的心态。

这个主题并不新鲜。奥斯瓦尔德·施彭格勒在第一次天下大年夜战后出版了他的闻名作品《西方的没落》。在冷战时代,美国的专家和政客经历过崇奉式微论的周期。然而,跟着冷战的停止,许多人觉得西方得到了胜利。

现在,一些现实主义者觉得,中国的崛起预示着一场将天下撕裂的冲突。但此类消极的猜测建立在夸大年夜中国实力和西方劣势的根基上。

除了经济规模以外,美国还拥有其他很多上风。一是地舆位置,我们的边陲另一边是海洋和友好邻国;能源是另一个上风,页岩气革命把美国从一个能源入口国变成了出口国;美国还拥有人口上风,在往后15年里,我们的劳动力很可能会增添5%。

美国不停处于关键技巧开拓的最前沿,西方的钻研型大年夜学在高等教导中也盘踞主导职位地方。不过中国正在大年夜力投资研发,如今在包括人工智能在内的一些领域很有竞争力。我们必须卖力对待中国的技巧寻衅。

简而言之,美国和西方仍旧握有好牌,但歇斯底里可能导致我们把牌打臭。扔掉落我们的同盟和国际机构这些王牌将是一个严重的差错。另一个差错是试图堵截所有入境移夷易近的通道。用新加坡前总理李光耀的话来说,美国能够吸引全天下的人才,将他们的多样性和创造性从新组合在一路。假如夷易近粹主义导致西方扔掉落它手中的同盟和开放性这些好牌,那么李光耀就可能说错了。

“西方缺掉”的危险更多地来自我们自己信心的丢掉和夷易近粹伶仃主义在海内的崛起,而不是中国在外貌的崛起。

(2020-03-11 15:17:55)

您可能还会对下面的文章感兴趣: